什么是手动测试？
手动测试是指由QA分析师手动执行测试的软件测试。执行它是为了发现正在开发的软件中的错误。
在手动测试中，测试人员检查给定应用程序或软件的所有基本功能。在这个过程中，软件测试人员在没有任何自动化软件测试工具的帮助下执行测试用例并生成测试报告。
它是所有测试类型的经典方法，有助于发现软件系统中的错误。它通常由经验丰富的测试人员进行，以完成软件测试过程。
什么是自动化测试？
在自动化软件测试中，测试人员编写代码/测试脚本来自动化测试执行。测试目标是在较少的时间内完成测试执行。
自动化测试完全依赖于自动运行的预脚本化测试，以将实际结果与预期结果进行比较。这有助于测试人员确定应用程序是否按预期执行。
自动化测试允许执行重复性任务和回归测试，而无需手动测试人员的干预。即使所有过程都是自动执行的，自动化也需要一些手动工作来创建初始测试脚本。
关键差异
- 手动测试由QA分析员(人工)手动完成，而自动化测试由测试人员使用脚本、代码和自动化工具(计算机)完成。
- 手动测试过程不准确，因为可能会出现人为错误，而自动化过程是可靠的，因为它是基于代码和脚本的。
- 手动测试是一个耗时的过程，而自动化测试非常快。
- 没有编程知识，手动测试是可能的，而没有编程知识，自动化测试是不可能的。
- 手动测试允许随机测试，而自动化测试不允许随机测试。
手工测试与自动化测试的区别
| 参数 | 自动化测试 | 手动测试 |
|---|---|---|
| 定义 | 自动化测试使用自动化工具来执行测试用例。 | 在手动测试中，测试用例由人工测试人员和软件执行。 |
| 处理时间 | 自动化测试比手动方法要快得多。 | 手动测试非常耗时，并且占用人力资源。 |
| 探索性测试 | 自动化不允许随机测试 | 在手动测试中可以进行探索性测试 |
| 初始投资 | 自动化测试的初始投资较高。虽然从长远来看，投资回报率更高。 | 手工测试的初始投资相对较低。从长远来看，与自动化测试相比，ROI更低。 |
| 可靠性 | 自动化测试是一种可靠的方法，因为它是由工具和脚本执行的。没有测试疲劳。 | 由于人为错误的可能性，人工测试不是很准确。 |
| UI更改 | 即使对AUT的UI进行很小的更改，也需要修改Automated Test Scripts才能按预期工作 | 按钮的id、类等小更改不会妨碍手动测试器的执行。 |
| 投资 | 测试工具和自动化工程师都需要投资 | 人力资源需要投资。 |
| 经济实惠 | 对于低量回归而言不经济高效 | 对于大容量回归而言，成本效益不高。 |
| 测试报告可见性 | 通过自动化测试，所有涉众都可以登录自动化系统并检查测试执行结果 | 手动测试通常记录在Excel或Word中，测试结果不容易/容易获得。 |
| 人类观察 | 自动化测试不涉及人工考虑。因此，它永远不能保证用户友好和积极的客户体验。 | 手动测试方法允许人工观察，这可能有助于提供用户友好的系统。 |
| 性能测试 | 诸如负载测试、压力测试、尖峰测试等性能测试必须强制使用自动化工具进行测试。 | 手动进行性能测试是不可行的 |
| 并行执行 | 该测试可以在不同的操作平台上并行执行，并减少测试执行时间。 | 手动测试可以并行执行，但需要增加昂贵的人力资源 |
| 批量测试 | 可以批处理多个测试脚本以在夜间执行。 | 无法批处理手动测试。 |
| 编程知识 | 编程知识是自动化测试的必备知识。 | 在手动测试中不需要编程。 |
| 设置 | 自动化测试需要较少复杂的测试执行设置。 | 手动测试需求具有更直接的测试执行设置 |
| 接洽 | 由工具完成。它是准确的，而且永远不会感到无聊！ | 重复的手动测试执行可能会变得乏味且容易出错。 |
| 理想方法 | 当频繁执行同一组测试用例时，自动化测试非常有用 | 当测试用例只需要运行一次或两次时，手动测试被证明是有用的。 |
| 构建验证 测试 | 自动化测试对构建验证非常有用 测试(BVT)。 | 在手动测试中，执行构建验证测试(BVT)是非常困难和耗时的。 |
| 截止日期 | 自动化测试没有错过预先确定的测试的风险。 | 手动测试错过预先确定的测试截止日期的风险更高。 |
| 框架 | 自动化测试使用数据驱动器、关键字、混合等框架来加速自动化过程。 | 手动测试不使用框架，但可以使用指导方针、检查表和严格的流程来起草特定的测试用例。 |
| 文档 | 自动化测试充当文档的角色，提供培训价值，特别是对于自动化单元测试用例。新开发人员可以查看单元测试用例并快速理解代码库。 | 手动测试用例不提供培训价值 |
| 测试设计 | 自动化单元测试强制执行/驱动测试驱动开发设计。 | 手动单元测试不会将设计带入编码过程 |
| DevOps | 自动化测试有助于构建验证测试，是DevOps周期中不可或缺的一部分 | 手动测试破坏了DevOps的自动构建原则 |
| 使用场景 | 自动化测试适用于回归测试、性能测试、负载测试或高度可重复的功能测试用例。 | 手动测试适用于探索性、可用性和即席测试。它也应该在AUT频繁变化的地方使用。 |
手动测试的优缺点
手动测试的优点：
- 获得快速准确的视觉反馈
- 它的成本较低，因不需要在自动化工具和流程上花费预算
- 人类的判断和直觉总是有益于人工要素
- 当测试一个小的更改时，自动化测试将需要编码，这可能很耗时。而可以在飞翔上手动测试。
手动测试的缺点：
- 不太可靠的测试方法，因为它是由人进行的。因此，它总是容易出错的。
- 无法记录手动测试过程，因此无法重用手动测试。
- 在这种测试方法中，某些任务很难手动执行，这可能需要软件测试阶段的额外时间。
自动化测试的优缺点
自动化测试的优点：
- 与人工测试人员相比，自动化测试可以帮助找到更多的错误
- 因为测试过程的大部分都是自动化的，所以可以拥有一个快速而高效的过程
- 可以记录自动化过程。这允许重用并执行相同类型的测试操作
- 自动化测试是使用软件工具进行的，因此与人工测试不同，它工作时不会感到疲倦和疲劳
- 它可以提供快速准确的测试结果，因此可以很容易地提高生产率
- 自动化测试支持各种应用程序
- 自动化测试工具可以提高测试覆盖率，即使是最小的单元也不会忘记检查
自动化测试的缺点：
- 没有人的因素，很难洞察用户界面的视觉方面，如颜色、字体、大小、对比度或按钮大小。
- 运行自动化测试的工具可能很昂贵，这可能会增加测试项目的成本。
- 自动化测试工具还不是万无一失的。每种自动化工具都有其局限性，这就缩小了自动化的范围。
- 调试测试脚本是自动化测试中的另一个主要问题。测试维护费用很高。
