在这篇关于敏捷和看板区别的教程中,我们将讨论敏捷和看板之间的主要区别。首先,我们将了解:
什么是敏捷
敏捷方法论是一种实践,它在整个SDLC生命周期中促进开发和测试的持续迭代。对于那些想要持续反馈的人来说,这是一个理想的过程。
它是一个需求演化和变更的过程。每一次迭代的主要目标是附带一个工作产品。
在敏捷方法中,领导层将鼓励团队合作和直接沟通。在这里,涉众和开发人员应该同时工作,使产品与他们的客户需求和组织目标相匹配。
什么是看板
看板过程就是一个看板,也就是看板。此面板在显示任务工作流方面起着至关重要的作用。它是一种定义、管理和改进交付知识工作的服务的方法。
在此方法中,工作项以可视方式打印。它允许团队成员查看状态。此外,团队成员可以了解谁在做什么,并可以识别和消除流程中的问题区域。
看板方法允许根据利益相关者的需要重新确定工作的优先顺序。随着工作的进展,它为开发人员提供了灵活性。
接下来,我们将学习敏捷看板的主要区别。
关键差异
- 对于没有设定最终目标的项目来说,敏捷是一种有益的方法,而看板则有利于减少浪费和删除从未给团队增加价值的活动。
- 敏捷过程关注持续的交流,而看板过程有较短的冲刺长度,被迫拆分项目以适应冲刺边界。
- 敏捷过程允许迭代开发,而看板过程不允许迭代开发。
- 敏捷不支持对正在进行的工作进行可视检查,而看板允许对正在进行的工作进行可视检查。
- 敏捷方法的目标是持续集成、开发和测试,而看板方法的目标是改进团队的过程。
- 敏捷过程依赖于故事板,而看板过程依赖于看板。
敏捷原则
- 目标设定为通过提供持续改进的软件交付来满足客户。
- 它总是欢迎变化,即使是在后期阶段也是如此。
- 提供15天至1个月的工作系统,以限制时间范围。
- 业务干系人和开发团队将每天工作,直到项目结束。
- 工作软件是敏捷过程中的基础
- 敏捷软件开发方法促进了可持续发展。
- 全神贯注于技术专长
看板原则
- 看板流程将工作流可视化,易于理解。
- 鼓励各级领导行为
- 它有助于衡量和改进协作
- 尊重当前流程、角色和责任
- 帮助团队简化和明确流程
敏捷和看板的不同
下面是看板和敏捷之间的主要区别:
参数 | 敏捷 | 看板 |
---|---|---|
应用程序 | 对于没有设定最终目标的项目来说,敏捷是一种有益的方法。随着项目的进展,开发可以根据产品所有者的要求进行调整。 | 减少浪费,删除不会给团队增加价值的活动。 |
优势 | 将整个项目拆分成较小的部分有助于团队专注于高质量的开发、测试和协作。在每次迭代之后进行测试有助于团队快速找到并解决错误。 | 更短的周期可以更快地交付功能。 |
焦点 | 敏捷流程注重持续的沟通。 | 较短的冲刺长度强制拆分项目以适应冲刺边界。 |
QA的参与 | QA在短跑开始时没有做任何事情,但在结束时工作过度。 | QA参与开发中的各个阶段,并定期测试系统。 |
迭代开发 | 敏捷过程允许迭代开发。 | 看板过程不允许迭代开发。 |
依赖性 | 流程取决于故事板。 | 流程取决于看板董事会。 |
目测检查 | 不支持目视检查正在进行的工作。 | 目视检查正在进行的工作。 |
目标 | 敏捷方法的目标是持续集成、开发和测试。 | 看板方法的目标是改进团队的过程 |
规划 | Sprint计划可能会消耗Scrum团队一整天的时间。 | 只需极少的组织设置更改即可入门 |
优势 | 由于计划周期较短,因此很容易在项目管理期间随时适应更改。 | 快速的反馈循环可能会导致团队成员更有动力、更有能力和更积极地表现。 |
结论:
- 看板过程就是一个看板,也就是看板。
- 敏捷方法论是一种实践,它在整个SDLC生命周期中促进开发和测试的持续迭代。
- 看板流程将工作流可视化,易于学习和理解。
- 敏捷方法的目标是通过提供持续的软件交付来满足客户。
- 在看板方法中,较短的周期时间可以更快地交付功能。
- 在敏捷方法中,将整个项目拆分成较小的部分有助于Scrum团队专注于高质量的开发、测试和协作。
- 看板Scrum只需要很少的组织设置更改就可以开始。
- 在敏捷方法论中,Sprint计划可能会消耗团队一整天的时间。